Saturday, August 30, 2008

Հ Ո Գ Ե Վ Ա Ր Ք


Երբ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը քոչարյանասերժական ռեժիմն անվանեց “մոնղոլ-թաթարական” տիպի խանական համակարգ, անմիջապես էլ զգուշացրեց, որ դա էթնիկական բնութագրում չէ, այլ գիտական։  Գուցեւ մոնղոլ-թաթարական բռնապետական ռեժիմը աշխարհում չի եղել նաեւ ամենադաժանը, բայց դատելով այդ ռեժիմի այսօրվա հայաստանյան տարբերակից, իր ինքնապահպանման մեխանիզմներով այն հաստատ ամենաանբարոյականն է եղել համաշխարհային պատմության մեջ։
Քոչարյանա-սերժական խանական համակարգի այդ մեխանիզմները մինչեւ մեկ տարի առաջ ընդհանուր գծերով էին տեսանելի եւ՝ ոչ բոլորին։ Իշխանությունց զրկվելու վտանգի վերջին մոտ մեկ տարում վարչախումբն ստիպված է դրանք առավել բացահայտ աշխատեցնել՝ սպառել իր ողջ զինանոցը, միաժամանակ ցուցադրելով դրա եղկելի մանրամասները։ Դա հոգեվարքի վկայություն է, երբ մեռնող օրգինիզմն սպառում է իր վերջին ռեսուրսները։

Խաբեությունը

Հասարակությանը խաբելու, ապակողմնորոշելու համար ստեղծվել էր կեղծ ընդդիմադիրների ծախսատար ինստիտուտը։ Դրա արդյունավետությունն այնքան մեծ կարող էր լինել, որքան հասարակությունը թույլ է տեղեկացված եւ հեռու պահվում քաղաքականությունից։ Իսկ որպեսզի հասարակությունը լինի հենց այդպիսին, առաջին հերթին անհրաժեշտ էր վարչախմբի լիակատար հսկողության տակ վերցնել հեռուստաալիքները, ինչը եւ արվեց ի սկզբանե (Ա-1+-ին համառորեն եթեր չտրամադրելը այս հանգամանքին տրված կարեւորության փայլուն ապացույցն է)։ Եւ խոստովանենք, որ կեղծ ու վճարովի “ընդդիմադիրների” այս ինստիտուտը հաջողությամբ գործեց 1998-ից ի վեր՝ որպես վարչախմբի վերարտադրման կարեւորագույն գործիք։ Այն, խոստովանենք, գործեց նաեւ վերջին նախագահական ընտրություններում։ Գործեց, բայց, ի տարբերություն նախորդ դեպքերի, այս անգամ մինչեւ վերջին թելը բացահայտվեց ու ջարդուփշուր եղավ  Արթուր Բաղդասարյանի, Արտաշես Գեղամյանի, Վազգեն Մանուկյանի, Վահան Հովհաննիսյանի եւ այլոց դեմքով՝ առաջացնելով ողջ հասարակության ոչ թե հիասթափությունը, այլ խոր արգահատանքը։ Սակայն այնքան մեծ է դրա կարեւորություն վարչախմբի համար, որ վերջինս, այլ ելք չտեսնելով, համառ ջանքեր է գործադրում այդ գործիքը կրկին վերանորոգելու համար։ Մասնավորաբար, վերջերս խոսվում է ինչ որ նոր “երրորդ բեւեռ” կազմավորելու մասին։

Վախ սերմանելը

Համընդհանուր վախի ու սարսափի մթնոլորտի ստեղծման նպատակին են ծառայել առաջին հերթին բազմաթիվ սպանությունների իրականացումը եւ դրանց չբացահայտված ու անպատիժ մնալը։ Ամեն մարդու ենթագիտակցության մեջ պետք է արմատավորվեր, որ ինքն անպաշտպան է՝ լինի ամենաբարձր պաշտոնյա, ունեւոր մարդ, թե սովորական քաղաքացի։ Ուշադիր նայենք ներկա վարչախմբի օրոք իրականացված չորս տասնյակից ավելի աղմկահարույց ու չբացահայտված սպանությունների շարքը։ Դրանցից յուրաքանչյուրը, բացի կոնկրետ խնդիրներ լուծելուց, ծառայեցվել է առաջին հերթին վախի մթնոլորտի ձեւավորմանը։ Եթե հոկտեմբերի 27-ի ոճրագործությամբ ու մարտի 1-ի սպանդով նաեւ իշխանության պահպանման հարց լուծվեց, ապա Պողոս Պողոսյանի սպնությունը միայնումիայն հասարակության ահաբեկման նպատակին էր ուղղված։ Յուրաքանչյուրը պետք է համակերպվեր ու բնական համարեր, որ իր հետ ինչ ուզի կարող են անել բարձրագույն իշխանության կրողը, նրա շրջապատը, իրենից ուժեղը։ Յուրաքանչյուրը պետք է համակերպվեր ու բնական համարեր նաեւ իր կիսաճորտական վիճակը։ Իսկ որոշ ժամանակ անց այդ կիսաճորտական վիճակը նա պետք է համարեր նաեւ իր յուրատեսակ ապահովության երաշխիք։ Չհամակերպվողները կարող էին ծախել ունեցած-չունեցածը ու բռնել գաղթի ճանապարհը։ Եւ խաղաղության վերջին 10 տարում Հայաստանից արտագաղթեց շուրջ կես միլիոն մարդ։ Ոմանց կարող է անհավատալի թվալ, սակայն բնակչության՝ իր ազատության ու արժանապատվության կորստի հետ չհամակերպվող ակտիվ մասի արտագաղթը նմանօրինակ վարչախմբին ոչ միայն չի անհանգստացնում, այլեւ դա հենց նրա նպատակներից մեկն է։ Եւ, այդուամենայնիվ, այսօր համատարած վախը վաղուց նահանջել է, կամ վերափոխվել համատարած ատելության, իսկ ազատության ու մարդկային արժանապատվության կորստի հետ չհամակերպվող հարյուր հազարավոր մարդիկ հաստատակամ պայքարի մեջ են։

Կրիմինալ “քաղաքական էլիտա”

Ավազակապետական վարչախումբը պետք է ստեղծեր իր “քաղաքական էլիտան”։ Այն պետք էր հավաքագրել առաջին հերթին արժեքային համակարգի հետ խնդիրներ ունեցող, հանցավորության հակված մարդկանցից։ Սրա համար աղբյուր կարող էր լինել առաջին հերթին հանցավոր աշխարհը եւ քաղքենիությունը։ Հենց դրանցից էլ կազմավորվել է ավազակապետության կրիմինալ “քաղաքական էլիտան”։ Իշխանությունը պետք է ինչ-որ բանով սոսնձվի։ Եթե այդ սոսինձը գաղափար կամ գաղափարախոսություն չէ, այդպիսի հուսալի կապ կարող է լինել հանցավորությունը եւ հանցակցությունը։ Այստեղ բոլորը պետք է ունենան մի ընդհանրական համոզում, այն է՝ որեւէ այլ իշխանության պայմաններում իրենք կորցնում են ամեն ինչ, կամ համարյա ամեն ինչ։ Այս գիտակցումով նրանք դառնում են արյունակից եղբայրներ։ Եթե որեւէ մեկն այդպիսին չէ, կամ չի ուզում դառնալ, համակարգը նրան չի ընդունում, դուրս է շպրտում։  Վերհիշենք վերին մակարդակներում “կադրային տեղաշարժերի” ընթացքը, հատկապես հոկտեմբերի 27-ից եւ Ռ. Քոչարյանի միահեծան իշխանության հաստատումից հետո առ այսօր, եւ դրանում դժվար չի լինի համոզվել։ Այս գործընթացը դեռ չէր ավարտվել եւ Համաժողովրդական շարժման շնորհիվ արդեն փետրվարին սկսվեց մի այլ գործընթաց, որ սպառնում էր հիմնովին քանդել այս կառույցը։ Մարտի 1-ի սպանդով եւ վարչախմբի երեւութական հաղթանակով դա կասեցվել, ոչ թե կանգնեցվել է։

Կրիմինալ սոցիալական բազա

Այսօրինակ խանական համակարգ պահելու համար սակայն միայն վախն ու սարսափը եւ կրիմինալ “էլիտայի” ձեւավորումը  շատ քիչ է։ Անհրաժեշտ է նաեւ որոշակի սոցիալական բազա։ Անհնար է միանգամից նույնպիսի կրիմինալ հակումներով մարդկանցով վերից վար լրացնել պետական պաշտոնյաների ու ծառայողների ողջ համակարգը, տնտեսությունն ամբողջությամբ հանձնել նրանց ձեռքը։ Շատ ավելի կարեւոր է ստիպել, որ ստեղծված կոռուպցիոն համակարգի մեջ ընդգրկվեն ուրիշները, ինչքան հնարավոր է շատ մարդիկ՝ գայթակղելով կամ ստիպելով  նրանց ոտնահարել սեփական մարդկային ու բարոյական սկզբունքները։ Դրա համար տասնյակ հազարավոր մարդիկ դրվեցին երկընտրանքի առջեւ. կա՛մ կորցնել աշխանտանքը, ունեցվածքը, զրկվել կենսապայմաններից, կա՛մ  ակամա դառնալ հանցավոր կոռուպցիոն բուրգի հիմքը։ Տաս տարվա ընթացքում ոմանք դրան համակերպվել են ատամները կրճտանցնելով, ոմանք՝ “մի թեթեւ” վերանայելով իրենց սկզբունքները, ոմանք տրվել են “ընտանիք պահելու” կենսափիլիսոփայությամբ, ոմանք իրենց անզոր են համարել դեմ գնալ “դրված կարգին” եւ այլն։ Նման պայմաններում հասարակության մեջ միաժամանակ սկսվում ու խորանում էր բարոյազրկման, արժեքների վերանայման սողացող մի գործընթաց, որ “հաղթականորեն” առաջ էր գնում դեռ մեկ տարի առաջ։ Այդ հիմքը, սովորական պայմաններում բավականաչափ ամուր է այն հանգամանքով, որ եթե մարդը որոշում է տուրք տալ սեփական սկզբունքներին ու լքել համակարգը, ապա ոչ միայն վտանգում է աշխատանքը եւ ունեցվածքը, կորցնում “ընտանիք պահելու”  հնարավորությունը, այլ նաեւ կարող է պատժվել ստիպողաբար կատարած իր հանցանքի համար։ Ոչ սովորական, էքստրեմալ, քաղաքական ակտիվության պայմաններում, սակայն այս հիմքը դառնում է չափազանց խախուտ։ Քանզի առաջանում է մի հնարավորություն, երբ նույն այդ շատերի համար, որ զզվում են սեփական անարժանապատիվ վիճակից, ի հայտ է գալիս միաժամանակ ե՛ւ արժանապատիվ ու ապահով ապրելու, ե՛ւ աշխատանքն ու ունեցվածքը չկորցնելու հնարավորություն։ Համաժողովրդական շարժումն ստեղծել է այդ հնարավորությունը եւ այսօր դա գիտակցում են բոլորը։

Հանուն ռեժիմի մահապարտներ

Ավազակապետական համակարգը փլուզման պայմաններում ամեն ինչ անում է առավել շատ թվով մարդկանց կապերն իր հետ ամրացնելու, նրանց երկրորդ ճանապարհ, այլընտրանք չթողնելու համար։ Դա կարող է արտահայտվել տնտեսական չարաշահումների համար թողտվության շրջանակների ընդլայնմամբ, գույքի ապօրինի ձեռքբերման նոր հնարավորությունների ընձեռմամբ, պաշտոնական դիրքի չարաշահումների մակարդակի բարձրացմամբ, պաշտոնյաներին նորանոր ծանր հանցաքների մղելով եւ այլն։ Այսօր այս երեւույթն ավելի ակնառու է երեւում իրավապահ մարմինների օրինակի վրա։ Ոստիկանին ստիպում են ապօրինի հրահանգներ կատարել՝ ծեծ, սուտ մատնություն, մարդասպանություն, քննիչին ստիպում են չթույլատրված միջոցներով ցուցմունքներ կորզել, դատախազին՝ ակնհայտ կեղծ քրեական գործեր հարուցել, դատավորին՝ ակնհայտ անհիմն վճիռներ կայացնել, Ազգային անվտանգության աշխատակցին ստիպում են զբաղվել իր լիազորություններից դուրս քաղաքական հետապնդումների անպատվաբեր գործերով եւ այլն։ Շատերն այդ համակարգերում դա չեն հանդուրժում, բայց առայժմ դա արտահայտում են պասիվ՝ աշխատանքից դուրս գալու քայլով։
Դժվար չէ նկատել, որ մարտի 1-ի սպանդից հետո աննախադեպ քաղաքական հետապնդումները միայն ընդդիմությանը ծնկի բերելուն չի ուղղված։ Դրա կարեւոր, գուցե եւ առաջնային նպատակը հենց ավելի շատ ոստիկանների, դատախազների, քննիչնների, դատավորների առավելագույնս “փչացնելն” է, օրինախախտ ու հանցագործ դարձնելը։ Դրանով նրանց դնում են այնպիսի մի իրավիճակում, որ այս ռեժիմից դուրս իրենց ապագան տեսնեն միայն ճաղերի ետեւում կամ, առնվազն, տվյալ հասարակությունում արհամարվածի, “իզգոյի” կարգավիճակում։ Այլ խոսքով՝ առավել շատ թվով մարդկանց ստիպեն այրել բոլոր հնարավոր կամուրջները ցանկացած այլ իշխանության հետ, ակամա դառնալ գործող ռեժիմի պահպանման համար ատամներով պայքարող մահապարտներ՝ դրա կործանման մեջ տեսնելով նաեւ սեփական կործանումը։ Այսօր իշխանությունն ամեն ինչ անում է մարդկանց հենց այս կատեգորիան շեշտակի ավելացնելու համար։ Սա, ըստ էության մարդկանց զոհաբերություն է, ամենաանբարոյական արաքը, որ մերժվել է հազարավոր տարիներ առաջ։ Եւ եթե հազարավոր տարիներ առաջ մարդկային զոհաբերություններն արվում էին աստվածներին՝ հանուն ընդհանուրի բարօրության, ապա այսօր այդ մարդիկ զոհաբերվում են ընդամենը հանուն երկու մարդու զավթած ունեցվածքի ու իշխանության պահպանման։ Եւ դա եւս հոգեվարքի, ձեռքը փրփուրներից գցելու ապացույց է։

ԱՇՈՏ ՍԱՐԳՍՅԱՆ
«Հայկական Ժամանակ», 30.08.08


Friday, August 1, 2008

Հարցազրույց «Հայքին»


Մամուլում վերջին շրջանում հաճախ է խոսվում այն մասին, որ Ռ. Քոչարյանը դեռ չի կորցրել իր հույսերը իշխանության վերադառնալու հարցում։ Ձեր կարծիքով հնարավո՞ր է, որ նա նման հույսեր է փայփայում։
Եթե վերանանք անձից ու դրդապատճառներից, նման ծրագրի մեջ դատապարտելի որեւէ բան չկա, եթե խոսքը իրական քաղաքական գործչի մասին է։ Բայց հատկապես այս դեպքում անձից վերանալն անհնարին է, եւ խոսքն էլ քաղաքական գործչի մասին չէ։ Իսկ խոսակցություններն էլ միայն վերջին շրջանում չէ, որ տարածվում են։ Այն հիմնական նպատակը, ինչի համար Քոչարյանն օգտագործերց իր իշխանությունը, եւ այն մեթոդները, որոնցով նա իշխանության հասավ ու կառավարեց ուղղված էին բացառապես սեփական անձի հիվանդագին ամբիցիաները բավարարելուն։ Ու քանի որ այդ ամբիցիաները հիվանդագին դրսեւորումներ ունեն, դրանց բավարարումը գործնականում անհնար է։ Սա այն հոգեբանական հիմքն է, որը տվյալ անձին պետք է ստիպի մշտապես ու ամեն գնով ձգտել գերագույն իշխանության։ Բայց սա միակ հիմքը չէ։ Հոգեբանականից բացի գոյություն ունի նաեւ առարկայական հիմք։ Իր գործունեության ընթացքում Քոչարյանի անվան հետ են կապվել բազմաթիվ հանցագործություններ, օրենքների ու Սահմանադրության խախտումներ։ Դրանց մի մասը ակնհայտ են այնքան, եւ անգամ դատական քննության ու ապացուցման կարիք չունեն, մյուս մասը՝ հասարակության պատկերացումներում ամուր նստած են ու որեւէ նորմալ իշխանության պայմաններում անպայման դատական քննության առարկա պետք է դառնան։ Այս հեռանկարից խուսափելու միակ ճանապարհը իշխանության լծակները բաց չթողնելը, կրկին իշխանության գալն է։ Հակառակ դեպքում ամեն ինչ կործանվում է, գուցեւ շատ վատ վերջաբանով։

Ինչպես կմեկնաբանեք Քոչարյանի հայտարարությունը, որ եթե ինքը լիներ Նախագահ, ապա “Տեր-Պետրոսյանին նստեցրած կլիներ եւ այդպես կուղղեր իր 1998 թ. սխալը”։
Կմեկնաբանեմ որպես դատարկ, ճարահատ, ծիծաղելի հոխորտանք։ Իրականությունն այն է, որ իր լիակատար իշխանավարության ողջ ընթացքում Քոչարյանի թիվ մեկ խնդիրը (առանց չափազանցնելու) եղել է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի դեմ որեւէ բան գտնելը։ Ու չի գտել։ Առաջին նախագահը այս բանը շատ լավ գիտեր, եւ այդ մասին ասել է հանրահավաքային իր ելույթներից մեկում։ Բայց, վստահ եմ, Քոչարյանը իր այս խոսքում նկատի չունի օրենքն ու օրինախախտումը, նկատի չունի, թե դրա համար եղել են հիմքեր ու ափսոսում է, որ ժամանակին այդ հիմքերը չի օգտագործել։ Նա նկատի ունի, որ եթե ինքը Նախագահ է, ուրեմն ամեն ինչ կարող է անել, կարող է հրամայել այսինչին նստեցնել ու վերջ։ Կարող է հրահանգել Պողոս Պողոսյանին սպանել եւ վերջ, դա իր իրավունքն է։ Ճիշտ այդպես՝ կարող էր հրամայել մարտի 1-ին կրակել, հարյուրավոր մարդկանց ձերբակալել, հազարարվորների հալածել... Քոչարյանը դրանով պարզապես ապացուցում է, որ իր ստեղծած ռեժիմին տրված ավազակապետական ու մոնղոլ-թաթարական բնորոշումները ճշգրին են ու գիտականորեն հիմնավորված։

Վերջին օրերին կրկին խոսվում է երրորդ ուժ ձեւավորելու մասին։ Որքանո՞վ է իրատեսական երրորդ ուժը։
Ներկա վարչախմբի զինանոցն իրականում սարսափելի աղքատ է։ Այդ զինանոցի ամենաարդյունավետ, գուցե եւ միակ արդյունավետ զենքը, միջոցը, կեղծ ընդդիմության գործիքն էր։ Եւ իրոք, այն 10 տարի շարունակ լավ աշխատեց։ Էությունը հետեւյալն էր. պետք է ոչ միայն վարձու ներբողագիրներ ունենալ, այլ նաեւ վարձու հայհոյողներ։ Վերջիններս շատ ավելի կարեւոր են, քանզի ապակողմնորոշում են հասարակության դժգոհ մասին ու նաեւ կառավարելի են։ Սակայն վերջին ընտրությունների ժամանակ, Համաժողովրդական շարժման շնորհիվ այն ջարդուփշուր եղավ։ Բարոյապես մեռան, ոչնչացան այն գործիչներն ու քաղաքական ուժերը, ովքեր համաձայնեցին վճարի դիմաց խաղալ այդ ամոթալի դերը։ Հիմա իր այս թանկարժեք գործիքը կորցրած վարչախումբը, բնականաբար, պետք է մտմտա դրանից նորը պատրաստել։ Կգտնվե՞ն մարդիկ կամ ուժեր, որոնք կհամաձայնեն անցնել նման ամոթալի ծառայության, թեկուզ՝ մեծ վճարի դիմաց։ Չգիտեմ։ Յուրաքանչյուրը բարոյականության մասին ունի իր պատկերացումները եւ սահմանումը։ Իմ կարծիքով նոր քաղաքական ու բարոյական ինքնասպեններ չեն գտնվի։ Իմ այս խոսքը երրորդ մի ուժի առաջացման հնարավորության մասին, անշուշտ, վերաբարում է տվյալ պահին, տվյալ քաղաքական իրավիճակին, երբ պայքարը ձեւով քաղաքական է, բովանդակությամբ՝ ազգային- ազատագրական։ Ազգային-ազատագրական պայքարի ժամանակ, որպես կանոն, երրորդ ուժ չի լինում։

Սերժ Սարգսյանն իր ասուլիսի ժամանակ հերքեց այն լուրերը, թե այսօր երկիրն իրականում ոչ թե ինքն է ղեկավարում, այլ՝ Քոչարյանը։ Մինչդեռ ընդդիմադիր տարբեր գործիչներ պնդում են հակառակի մասին։
Իրողությունն այնքան ակնհայտ է, որ պետք չէ գործիչ, կամ ընդդիմադիր գործիչ լինել դա նկատելու համար։ Դա նկատում են բոլորը։ Ընդ որում՝ զուգահեռ տարածվող այն խոսակցությունները, թե այս երկուսի հարաբերություններում նաեւ խնդիրներ կան, ամենեւին դրա դեմ չի խոսում։ Դա պարզապես նշանակում է, որ Քոչարյանը դեռեւս շարունակում է պարտադրել, թելադրել, ու նրա թելադրանքն անցնում է։ Իսկ թե ինչու է անցնում, դա յլ հարց է։ Եւ այդ ենթադրությունը միայն իրողություններից ու ակնհայտ փաստերից չէ, որ կարելի է արտածել։ Տեղի է ունենում ինֆորմացիայի հսկայական արտահոսք. իրողություններին ամեն օր մասնակից, ականատաս ու ականջալուր են լինում բարձրաստիճան ու միջին մակարդակի հարյուրավոր պաշտոնյաներ, որոնք, մեղմ ասած, այնքան էլ հիացած չեն այս վարչախմբով։ Ու հենց նրանց միջոցով այդ տեղեկությունները շատ արագ դառնում են շատերի սեփականությունը։ Ըստ այդմ՝ կառավարությունում Արմեն Գեւորգյանի դեմքով նստած է Ռ. Քոչարյանը, եւ բոլորի միաբերան վկայությամբ օժտված է անսահմանափակ լիազորություններով եւ Տիգրան Սարգսյանի նկատմամբ լիակատար վերահսկողությամբ։ Հստակ քոչարյանական “պրոյեկտ” է նաեւ Հովիկ Աբրահամյանին ԱԺ նախագահ դարձնելու գործընթացը։ Խնդիրն այն է, որ հրաժարականի կամ այլ անակնկալ հանգամանքով Նախագահի պաշտոնը թափուր մնալու դեպքում, արտահերթ ընտրությունների շրջանում որպես Նախագահի պաշտոնակատար անվստահելի է “հին հանրապետական” Տ. Թորոսյանը։ Մինչդեռ Հովիկ Աբրահամյանը, որ “Քոչարյանի մարդն է”, գաղափարական ու բարոյական “բզիկներ” չունի, ամեն ինչի ընդունակ է, ուստիեւ՝ շատ ավելի վստահելի։

Պաշտոնավարման 100 օրվա առթիվ իր ասուլիսում Սերժ Սարգսյանը թեեւ հայտարարեց, որ ինքը թեեւ ուզում է երկխոսել ոչ թե Տեր-Պետրոսյանի, այլ ժողովրդի հետ։ Եւ հիմնավորեց այսպես. “Ինչի՞ մասին մենք պետք է երկխոսենք։ Եթե մարդկանց պահանջը, նպատակը նոր ընտրությունների անցկացնելն է, ինչի՞ մասին մենք պետք է երկխոսենք. թե ե՞րբ անցկացնենք այդ ընտրությունները... Ես արդեն հոգնել եմ ընտրություններից”։ Ինչպե՞ս կմեկնաբանեք նրա ասածները։
Բնական է, որ Սերժ Սարգսյանը չի ընկալում կամ չի ուզում ընկալել, որ խոսքը ոչ թե կենցաղային իմաստով “երկխոսության” մասին է, այլ քաղաքական։ Ինչ վերաբերում է ժողովրդի կամ հասարակության հետ նրա երկխոսությանը, ապա դա, իրոք կայանում է. նա հեռուստացույցով խոսում է, հեռուստադիտողը ի պատասխան՝ նրան հայհոյում է։ Երկուսն էլ խոսում են, ուրեմն եւ ստացվեց երկխոսություն։ Յուրաքանչյուրն իր տանը նստած ինչքան ուզում է թող հայհոյի, դա նրան ձեռք է տալիս։ Միայն թե փողոց դուրս չգան։ Ինչ վերաբերում է նոր ընտրություններ անցկացնելուն։ Սերժ Սարգսյանը չի տարբերակում միջոցն ու նպատակը։ Նպատակը օրինական, չկեղծված ընտրությունների միջոցով լեգիտիմ իշխանության ձեւավորումն է, իսկ նոր ընտրությունները ընդամենը միջոց է դրան հասնելու համար։ Նա, մեղմ ասած, գողացել է Սահմանադրությամբ ժողովրդին պատկանող իշխանությունը։ Ոչ թե գողացել, այլ հափշտակել է, օրը ցերեկով, բոլորի աչքի առաջ։ Հայաստանում չկա մեկը, ինքը՝ Սերժ Սարգսյանը ներառյալ, որ այլ կերպ է մտածում։ Պարզապես հասրակության մի փոքր մասը (ներառյալ ինքը՝ Ս. Սարգսյանը) ասում է՝ “կարողացել է՝ լավ է արել”, մի փոքր մասը անտարբեր է, իսկ մեծագույն մասը չի ուզում դա հանդուրժում ու չի հանդուրժելու։ Եւ ստեղծվել է բնական քաղաքական ճգնաժամ, որից ելքը՝ իրոք երկխոսությունը, բանակցությունն է իր՝ Ս. Սարգսյանի եւ հասարակության այդ մեծագույն մասի ներկայացուցչի միջեւ։

Ներկա փուլում ինչպե՞ս կգնահատեք Համաժողովրդական շարժման պայքարի ընթացքը։
Գերազանց։ Այն ինչ արդեն 10 ամիս տեղի է ունենում Հայաստանում, քաղաքական ուժերի պարզ մրցակցություն չէ իշխանության համար։ Դա իրոք ազգային-ազատագրական պայքար, եթե կուզեք՝ պատերազմ է։ Ընդունված է, որ ազգային-ազատագրական պայքարն ուղղված պետք է լինի օտարազգի տիրապետության դեմ։ Դա բնական է, քանզի սովորաբար դաժան ու ստորացուցիչ է լինում օտարի լուծը։ Բայց եթե իշխանությունը իրեն պահում է ճիշտ օտարի նման եւ ավելի վատ, նրա դեմ պայքարը ինքնաբերաբար դառնում է բնույթով ազգային-ազատագրական։ Եւ այստեղ իշխանավորի ազգանվան վերջավորությունը ոչ մի դեր չի խաղում։ Մենք համոզված ենք, որ այս դեպքում արդյունքի հասնելու ամենակարճ ու արդյունավետ ճանապարհը պայքարի քաղաքական ու քաղաքակիրթ ձեւն է, ուժի բացառումը, օրենքների դաշտում մնալը։ Պատերազմում միշտ չէ, որ հաղթանակը հաձակումից է ծնդում։ Լինում է նաեւ դիրքային պայքարի շրջան կամ անհրաժեշտություն։ Գրագետ դիրքային պայքարը, որքան էլ ձանձրալի ու հոգնեցուցիչ, հաճախ ավելի կարեւոր դեր է խաղում վերջնական հաղթանակի հասնելու համար։ Հիմա դիրքային պայքարի փուլ է, որտեղ ամենակարեւորը համբերությունն է։
“Հայք”, 01.08.08